Cara saya melihatnya, James Gunn memiliki dua mode tematik utama: nihilis gembira, dan idealis cengeng. Ini mungkin tampak seperti pasangan yang aneh bagi sebagian orang, tetapi kedua aspek ini berjalan bersama dengan sangat baik sehingga sering kali kabur satu sama lain – seperti selai kacang dan agar-agar. Untuk pengalaman James Gunn yang lengkap, Anda membutuhkan keduanya.
Tapi sementara film Guardians of the Galaxy memiliki semua kekurangan, sisi gelap mereka tidak terlalu gelap. Vol. 3 pasti menggerakkan jarum ke arah yang benar pada ketidakseimbangan itu dengan latar belakang Rocket yang baru terungkap dan beberapa kekejaman High Evolutionary lainnya.
Tapi di luar kilas balik Rocket, itu menghindari memikirkan hal-hal buruk yang terjadi di sini. Begitu Counter-Earth dihancurkan, misalnya, filmnya agak lupa itu terjadi. Ini sering menggoda sesuatu yang menjengkelkan, tetapi kemudian terputus sebelum Anda benar-benar dapat memproses hal keji apa pun yang Gunn coba lolos dari sensor Disney.
Mari kita bandingkan dengan The Suicide Squad, sebuah film yang entah bagaimana akhirnya dimainkan oleh Gunn untuk menjalankan DC Studios.
Di tengah-tengah film DC Gunn, ada adegan di mana para pahlawan kita — bertugas menyelamatkan Rick Flagg — dengan sangat mengerikan melewati kamp militer, membantai semua orang yang mereka temui dengan cara yang semakin mengerikan dan menjijikkan. Dan di akhir adegan, mereka memasuki tenda tempat Flagg berada—dan ternyata dia tidak ditahan, karena ini adalah kamp perlawanan yang penuh dengan orang-orang baik.
Jika itu tidak cukup kacau, bagian lucunya yang sebenarnya (gutpunchline?) muncul beberapa saat kemudian ketika pemimpin perlawanan, yang diperankan oleh Alice Braga, mengamati pembantaian dengan tampilan, ah, keheranan yang sangat menyakitkan. Kamera tetap pada dirinya dalam jarak dekat untuk sementara waktu — sulit untuk tidak merasakan kesusahan yang dijual Braga.
Adegan ini adalah puncak James Gunn bagi saya. Kami mendapatkan urutan yang sangat memuakkan ini dengan Bloodsport dan Peacemaker terus-menerus mencoba untuk melengkapi satu sama lain dengan pembunuhan yang semakin rumit dan tampak keren dan kejam secara grafis, bahkan ketika mulai terlihat jelas bahwa ini mungkin bukan penjahat — mereka menembak seorang wanita yang sedang mencuci pakaian , dan seorang pria telanjang yang baru saja bangun dari tempat tidur, di antara orang-orang yang tidak mengancam lainnya.
Dan kemudian, setelah terungkap bahwa para protagonis baru saja membantai sekelompok sekutu mereka sendiri, kita harus menyaksikan siksaan emosional yang terjadi kemudian. Gunn menggosok wajah kami di dalamnya.
Sayangnya, tidak ada versi dari adegan ini yang akan masuk dalam film Guardians of the Galaxy. Bahkan mengesampingkan gore dan bahasa–faktor-faktor spesifik yang akan mendapatkan peringkat R–Marvel tidak akan membiarkan karakter pahlawan membunuh orang yang tidak bersalah dengan senang hati, bahkan sebagai kesalahpahaman. Yang paling bisa ditangani MCU adalah kerusakan tambahan dari tindakan polisi superhero, seperti di pembukaan Captain America: Civil War. Tapi sebenarnya, pembantaian orang tak berdosa yang disengaja? Rocket Raccoon mungkin membuat lelucon tentang itu, tapi Guardian tidak akan pergi ke sana.
Saya tidak mencoba untuk membantah bahwa Guardians of the Galaxy harus membunuh sekelompok sekutu mereka sendiri sebagai lelucon yang diperpanjang. Tapi alasan mengapa saya menikmati pemandangan ini adalah karena cemeti emosionalnya yang sangat rumit. Ini tentu saja merupakan beberapa lapisan kompleksitas emosional di luar apa yang akan dicoba oleh kebanyakan film beranggaran besar, termasuk film Marvel, karena menarik emosi besar dari penonton bisa berisiko.
Penjaga Galaxy Vol. 3 benar-benar percobaan yang bagus. Jauh lebih dekat dengan apa yang saya katakan adalah Full Gunn daripada dua film pertama. Kisah asal-usul Rocket secara khusus menempatkan kita melalui nada emosional sementara juga memberi kita sedikit heebie jeebies eksistensial dengan hewan cyberpunk kacau yang diciptakan oleh High Evolutionary.
Di sisi yang lebih ringan, salah satu adegan favorit saya di Vol. 3 adalah saat Peter berkendara dengan Nebula dan menjatuhkan F-bom pertama MCU. Adegan itu luar biasa, dan sebenarnya memiliki kejujuran emosional yang saya inginkan dari film-film Gunn.
Selama bagian film ini, Star-Lord dan Nebula berada di Counter-Earth, cermin aneh planet kita yang dihuni oleh manusia hewan High Evolutionary. Dan Peter ingin mengendarai mobil ke markas High Evolutionary.
Selain fakta bahwa dia tidak tahu cara mengemudikan mobil, Quill memiliki masalah lain yang lebih mendesak: Nebula tidak tahu cara membuka pintu mobil. Quill menyuruhnya untuk menekan tombol di sampingnya, dan dia melakukannya–tapi dia mengharapkannya untuk membuka sendiri seperti semua pintu sci-fi keren yang biasa dia lakukan. Ketika dia bertanya apa yang harus dia lakukan sekarang, Quill yang putus asa berkata: “Buka pintu f–king!”
Adegannya lucu, dan ini adalah contoh karakter yang menggunakan kata-katanya untuk mengatakan dengan tepat apa yang dia rasakan saat itu. Penjaga Galaxy Vol. 3 memiliki saat-saat di mana ia berhasil mencapai tingkat kejujuran itu — seperti dalam cerita latar traumatis Rocket yang disebutkan sebelumnya. Tetapi untuk sebagian besar film, kami mendapatkan versi James Gunn yang telah difilter untuk pemasaran massal.
Itu adalah hal yang buruk? Sama sekali tidak. PG-13 James Gunn masih lebih baik dari kebanyakan pembuat film MCU di sisi Ryan Coogler ini. Dua film Guardian terakhir khususnya sangat indah dan imajinatif secara visual dengan cara yang tidak dapat ditandingi oleh sudut lain dari franchise ini. MCU lebih baik karena James Gunn terlibat di dalamnya.
Itu keren bahwa mereka telah memberinya semua uang itu untuk membuat film-film yang sangat keren ini, tetapi juga menyedihkan melihat dia sering membatasi dirinya sendiri. Dan dengan film Superman selanjutnya, diragukan bahwa Gunn dengan rating-R akan kembali dalam waktu dekat.
Sejauh yang saya ketahui, itu terlalu buruk. Tapi dia bos sekarang di DC, jadi jangan pernah bilang tidak.
Produk yang dibahas di sini dipilih secara independen oleh editor kami. GameSpot mungkin mendapat bagian dari pendapatan jika Anda membeli sesuatu yang ditampilkan di situs kami.